В Госдуму поступил отрицательный отзыв правительства на законопроект о праве на один телефонный разговор с родными или близкими задержанного не позднее трех часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю. Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс предложили внести депутаты Госдумы.

Глава «Союза адвокатов России» Игорь Трунов сообщил НСН, что существуют разные законы, которые регламентируют порядок предоставления одного звонка задержанному по-разному – в течение трех часов и двенадцати.

«Сейчас действуют две нормы: норма закона о полиции, статья 7, и норма Уголовно-процессуального кодекса, статья 96. Всё зависит от того, какие основания для задержания», ― пояснил адвокат.

Если человека задерживают по подозрению в совершении преступления, то Уголовно-процессуальный кодекс предоставляет ему возможность позвонить своим близким или знакомым не позднее 12 часов с момента задержания.

Закон о полиции предоставляет задержанному право на звонок не позднее трех часов с момента задержания.

«Разница в том, что полиция задерживает лиц не только подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, но и тех, кто совершил побег из-под стражи, находится в розыске, проник на охраняемый объект и т. д. – то, что связано с гражданскими правами и свободами, медициной, выдачей иностранному государству», ― отметил Трунов.

В случае задержания гражданина, подозреваемого в совершении преступления, следствию важно в кратчайшие сроки собрать необходимые улики, а звонок задержанного может этому помешать.

«Если из психбольницы сбежал больной – это одна ситуация. Если было совершено преступление, и необходимо незамедлительно собрать доказательства – это уже другая ситуация. Тогда задержанный может предупредить своих родственников или знакомых о своем задержании, а те могут передать информацию подельникам, которые уничтожат улики или вывезут награбленное. Это время (12 часов – НСН) имеет существенное значение для расследования преступления», ― подчеркнул адвокат в беседе с НСН.

По его словам, депутаты хотели унифицировать эту систему до трех часов. Но в данной ситуации такое сделать достаточно сложно. «Есть права подозреваемого, но есть и права потерпевшего. Сейчас у нас есть перекос в сторону защиты прав обвиняемого, а о потерпевших благополучно забывают. Статистика показывает, что большинство преступлений раскрываются в первые часы. Основная масса существенных доказательств находятся именно в этот момент. Чем больше проходит времени, тем сложнее доказать».

Адвокат уверен, что следственные органы сыграли не последнюю роль в отклонении данного законопроекта, так как они заинтересованы в раскрываемости преступлений.

«12 часов достаточно, чтобы уведомить родственников. Депутаты боятся того, что за это время будут применены незаконные методы воздействия на задержанного. Но за 12 часов следы побоев никуда не денутся, после этого можно позвонить родственникам с просьбой вызвать скорую и сообщить о побоях», ― заверил Игорь Трунов.

Добавим, похожую инициативу внесли в Госдуму в ноябре 2013 года сенаторы. Тогда парламентарии считали, что задержанному необходимо дать право уведомить родственников в течение двух часов, а разговор должен продолжаться не менее пяти минут. Кроме того, их поправки устанавливали, что протокол о задержании подозреваемого должен составляться обязательно в присутствии адвоката. Правительство тогда поддержало в целом законопроект сенаторов, но раскритиковало поправки, касающиеся телефонного звонка, высказав те же замечания, что и сейчас. Комитет по законодательству в ноябре прошлого года рекомендовал принять проект сенаторов в первом чтении, однако он так и не дошел до рассмотрения депутатами.